Framework
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[FrontPage]]
*防災計画の体系化 [#a7496bb3]
**ワークショップ [#c70166ea]
***第1回 [#hf9095f0]
-日時 2009年9月8日（火）13:00〜（懇親会あり）
-場所 JR岐阜駅前のハートフルスクエアーG
-ワークショップの模様は[[こちら>http://imdr.dpri.kyoto-u....
***第2回 [#fd7fda27]
-日時 2010年3月22,23日
-場所 揖斐川丘苑（岐阜県）
--http://www.ibigawakyuen.com/
**成果 [#n82ed96e]
-第1回の成果はこちら
#ref(Framework.xlsx)
**防災計画研究発表会での議論 [#w32583a5]
-防災計画とはどのように説明したらいいのか？
-日本のみに限定しているのか？
-発展途上国のコンサーンとなりえるのか？
--英語にするとDisaster Risk Managementで説明できると思う
--制度としてある防災計画よりは広い意味での防災計画と考え...
--リスクファイナンスなどは拡張部分に入っている
--世界的にみると事前と実践ぐらいだが，対応，復興にも力を...
--日本での事例が中心なので日本に偏った印象があるが世界に...
-次世代をどう作ったらいいか？
--地域でいろいろ活動している．地元の人にとって腑に落ちる...
--WSの費用は出せるが人件費はでない．
-人を育てるのは重要
--より多くの人に防災について知ってもらうことも活動の趣旨...
--その意味ではハンドブックも必要ではないかと思っている
-どんな媒体で発表するのか？
--本にしても知れているかもしれないから，wikipediaに書き込...
---インターネットで検索するのが一般に浸透してきたので
--自由に書き込みはできるが，だれが書いたかわからないので...
--くるかものサイトは地震だけではなくできるだけたくさんの...
---[[くるかものサイト>http://www.kuru-kamo.com]]に書き込...
--wikiは使っているが，書き込む人がなかなかいない
--より多くの人に見てもらえるならそこに書いてもいいかも
-いったい誰に読んでもらうのか？
--行政の職員じゃなかったらこんなことができるという例をた...
---あまり立場を固定しない方がいいと思う
--防災の本だとものの本になってしまうが，知恵の本は必要
---現場の行政の人にも勉強してほしいがなかなか分かってもら...
---本になっていると説明しやすくなると思う
--人と防災未来センターでは防災担当者と話していたことがある
---行政は異動があるので担当者が専門知識を持ちにくい
---行政職員だけが置かれていく傾向にある
---USではコースをとると資格が取れてそれがキャリアパスになる
---日本では組織の中で育てるので，USのようには行けない
---俗人的なネットワークで防災をしているので，その部分を変...
---3年あれば専門知識をつけることは可能だがやってはいけな...
---佐用で土嚢をつめてみたら大変感動された.
しかし事前に相談に行くといろいろ障害が出る
-体系化の意義
--体系化ということであれば，体系そのものに新規性を出して...
---体系化の目的が防災の知識を取りまとめていくだけなら，こ...
---たとえば，知識を合わせるという視点のみで書いてみるとい...
--各論のところしか話をしていない
---本を出すなら原論部分を徹底的に議論して，そこでしっかり...
--このように整理してDRHやパフリックスを超えるものを目指す...
---DRHとはコンセプトが違うし，今回の事例も載せてもらいた...
---ここにいる人のできることは何か？ということをまとめるた...
---体系化を本格的にやるのもいいかもしれないので，本格的に...
--圧倒的な全知全能の人はいない
---部分的に詳しい人はいるのでそれらを合わせてみるというの...
--過去のことをまとめるのはしんどいから新しいチャレンジを...
--ここに集まっているとこ自体が意味があることなので，そこ...
--非常によくできているので読みたいと思う
---本腰入れて勉強するのではなくても，いろいろな情報を仕入...
とっつきやすい感じはある
---一般市民への普及を考えるなら，これでも十分に価値がある...
--場ができてこの議論がここまで出来たのには価値があると思う
---原論というのが面白いと思えるならやったらいいが，あまり...
---体系ができていないがこだわりを問いかけとして書いてみる...
---旗をどうやって立てるのかの問題
---共同作品としての成果であり，進化するものとしてとらえて...
-原論の意味として
--ケーススタディということは出ていないがいろいろやってみ...
--原論は事例研究からでも出てくるのではないか？
-今後の活動について
--もう一回ワークショップをする
---皆さんにご参加いただきたい
--次に原論の話をするのであれば小さなグループを作って（合...
終了行:
[[FrontPage]]
*防災計画の体系化 [#a7496bb3]
**ワークショップ [#c70166ea]
***第1回 [#hf9095f0]
-日時 2009年9月8日（火）13:00〜（懇親会あり）
-場所 JR岐阜駅前のハートフルスクエアーG
-ワークショップの模様は[[こちら>http://imdr.dpri.kyoto-u....
***第2回 [#fd7fda27]
-日時 2010年3月22,23日
-場所 揖斐川丘苑（岐阜県）
--http://www.ibigawakyuen.com/
**成果 [#n82ed96e]
-第1回の成果はこちら
#ref(Framework.xlsx)
**防災計画研究発表会での議論 [#w32583a5]
-防災計画とはどのように説明したらいいのか？
-日本のみに限定しているのか？
-発展途上国のコンサーンとなりえるのか？
--英語にするとDisaster Risk Managementで説明できると思う
--制度としてある防災計画よりは広い意味での防災計画と考え...
--リスクファイナンスなどは拡張部分に入っている
--世界的にみると事前と実践ぐらいだが，対応，復興にも力を...
--日本での事例が中心なので日本に偏った印象があるが世界に...
-次世代をどう作ったらいいか？
--地域でいろいろ活動している．地元の人にとって腑に落ちる...
--WSの費用は出せるが人件費はでない．
-人を育てるのは重要
--より多くの人に防災について知ってもらうことも活動の趣旨...
--その意味ではハンドブックも必要ではないかと思っている
-どんな媒体で発表するのか？
--本にしても知れているかもしれないから，wikipediaに書き込...
---インターネットで検索するのが一般に浸透してきたので
--自由に書き込みはできるが，だれが書いたかわからないので...
--くるかものサイトは地震だけではなくできるだけたくさんの...
---[[くるかものサイト>http://www.kuru-kamo.com]]に書き込...
--wikiは使っているが，書き込む人がなかなかいない
--より多くの人に見てもらえるならそこに書いてもいいかも
-いったい誰に読んでもらうのか？
--行政の職員じゃなかったらこんなことができるという例をた...
---あまり立場を固定しない方がいいと思う
--防災の本だとものの本になってしまうが，知恵の本は必要
---現場の行政の人にも勉強してほしいがなかなか分かってもら...
---本になっていると説明しやすくなると思う
--人と防災未来センターでは防災担当者と話していたことがある
---行政は異動があるので担当者が専門知識を持ちにくい
---行政職員だけが置かれていく傾向にある
---USではコースをとると資格が取れてそれがキャリアパスになる
---日本では組織の中で育てるので，USのようには行けない
---俗人的なネットワークで防災をしているので，その部分を変...
---3年あれば専門知識をつけることは可能だがやってはいけな...
---佐用で土嚢をつめてみたら大変感動された.
しかし事前に相談に行くといろいろ障害が出る
-体系化の意義
--体系化ということであれば，体系そのものに新規性を出して...
---体系化の目的が防災の知識を取りまとめていくだけなら，こ...
---たとえば，知識を合わせるという視点のみで書いてみるとい...
--各論のところしか話をしていない
---本を出すなら原論部分を徹底的に議論して，そこでしっかり...
--このように整理してDRHやパフリックスを超えるものを目指す...
---DRHとはコンセプトが違うし，今回の事例も載せてもらいた...
---ここにいる人のできることは何か？ということをまとめるた...
---体系化を本格的にやるのもいいかもしれないので，本格的に...
--圧倒的な全知全能の人はいない
---部分的に詳しい人はいるのでそれらを合わせてみるというの...
--過去のことをまとめるのはしんどいから新しいチャレンジを...
--ここに集まっているとこ自体が意味があることなので，そこ...
--非常によくできているので読みたいと思う
---本腰入れて勉強するのではなくても，いろいろな情報を仕入...
とっつきやすい感じはある
---一般市民への普及を考えるなら，これでも十分に価値がある...
--場ができてこの議論がここまで出来たのには価値があると思う
---原論というのが面白いと思えるならやったらいいが，あまり...
---体系ができていないがこだわりを問いかけとして書いてみる...
---旗をどうやって立てるのかの問題
---共同作品としての成果であり，進化するものとしてとらえて...
-原論の意味として
--ケーススタディということは出ていないがいろいろやってみ...
--原論は事例研究からでも出てくるのではないか？
-今後の活動について
--もう一回ワークショップをする
---皆さんにご参加いただきたい
--次に原論の話をするのであれば小さなグループを作って（合...
ページ名:
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
